EL DR. JUAN JOSÉ NAVES COMO PRESIDENTE DEL HCD APELÓ EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA

El Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Caleta Olivia - Santa Cruz, con buen criterio acompañado por el asesor letrado del órgano legislativo el Dr. Gabriel Ruiz en representación del Concejo Deliberante,  a fines del año 2012 convencidos que hay elementos sustanciales para profundizar la investigación basados en documentación en copia que acredité por Mesa de Entradas del H.C.D. Apelaron el fallo de primera instancia, recayendo la causa en el Juez de Recursos a cargo del Dr. Miguel Ángel Meyer el día 07 de marzo del año 2013.- donde se encuentra hasta el día de hoy 10 de junio del año en curso sin resolver.

EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N° 1 RECHAZÓ AL CONCEJO DELIBERANTE COMO QUERELLANTE

El Juzgado de Instrucción N° 1  a cargo del Juez Mario Albarrán el día 19 de octubre del 2012 mediante cédula de notificación N° 44/12 le negó al Honorable Concejo de Caleta Olivia la posibilidad de ser querellante, aduciendo que, el Concejo Deliberante no es el damnificado directo, que lo que corresponde de acuerdo a su interpretación de la Ley es que quién debe constituirse en querellante es el intendente porque la figura de querellante habla del particular  damnificado y  el Sr. Juez entiende que la perjudicada directamente es la municipalidad de Caleta Olivia.

Pero en este caso puntual (Esto lo digo Yo), resulta que el intendente es el imputado de haber incurrido en delitos contra la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA MUNICIPALIDAD DE CALETA OLIVIA, en consecuencia es lógico que el intendente José Manuel Córdoba jamás se constituya en querellante de las dos causas que lo incriminan. Es más el intendente mientras siga en su función está facultado para entorpecer la investigación, negándose a remitir pruebas solicitadas por el Juez, como también hacer desaparecer pruebas que lo perjudiquen, ES DECIR, MIENTRAS EL INTENDENTE SIGA EN FUNCIONES, LAS POSIBILIDADES DE LLEGAR A LA VERDAD SOBRE LAS DENUNCIAS QUE LE IMPUTO "SON NULAS".

". Los sistemas legales que no reconozcan el delicado balance entre efectividad en la búsqueda de la verdad y el respeto idealista de la legalidad y el debido proceso no hacen más que menoscabar los derechos humanos sin necesariamente servir a las expectativas sociales de mayor seguridad y justicia.

Siguiendo la doctrina de los extremos de Aristóteles y Santo Tomás, se podría decir que la imparcialidad y honestidad de un juez al evaluar la prueba reunida es hallar el "justo medio" entre dos extremos, uno de los cuales peca por exceso mientras que el otro, por defecto.

El exceso ocurre, por ejemplo, cuando el juez se deja llevar por sentimientos personales o presiones de terceros poderes y procesa al sospechoso sin reunir la prueba necesaria para revertir la presunción de inocencia. Aquí se expresa la "soberbia" y el "capricho" del juez que procesa a quien podría ser inocente. A su vez, el que peca por defecto es el magistrado que se niega a condenar al acusado, sabiendo que cuenta con las pruebas suficientes para fundar tal acto procesal. Aquí se expresa la "cobardía" del juez que no condena a quien evidentemente es culpable. Entonces, el justo medio de moderación consiste en asumir la condición de juez neutral e independiente que "da a cada uno lo suyo: justicia"; ni más, ni menos.

Si la política es el arte de lo posible, la corrupción policial o institucional son el arte de lo imposible: no hay reacción contundente contra los grupos mafiosos que actúan en la clandestinidad sin equilibrio y transparencia de poderes. En otras palabras, el poder del Estado debe ser ágil y efectivo, pero con límites claros y democráticos para todos; incluso para los sometidos a un proceso penal.

EL CONCEJO DELIBERANTE SE CONSTITUYÓ EN QUERELLANTE

EN LA SESIÓN N° 417/2012 LUEGO DE UN LARGO DEBATE Y ANÁLISIS DE COPIA DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE ENCUENTRA EN LA JUSTICIA , EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CALETA OLIVIA PROVINCIA DE SANTA CRUZ SE CONSTITUYÓ EN QUERELLANTE DE DOS DENUNCIAS PENALES QUE PESAN SOBRE EL INTENDENTE JOSÉ MANUEL CÓRDOBA DURANTE SU PERÍODO DE GOBIERNO (1999-2003) AHORA RESTA ESPERAR SI EL JUEZ LOS ACEPTA.

EL ESTADO ACTUAL DE LA DENUNCIA PENAL AL 17 DE AGOSTO DEL 2012

EL DR. MARIO ALBARRAN EN CARÁCTER DE JUEZ DICTÓ SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA A FAVOR DEL INTENDENTE JOSÉ MANUEL CÓRDOBA Y DE LOS EMPLEADOS MUNICIPALES: WALTER PAEZ; REYNALDO GONZALEZ; PABLO VERASAY Y CARLOS IBARRA. EN SU RESOLUCIÓN LOS ABSOLVIÓ DE CULPA Y CARGO. EL FISCAL DE PRIMERA INSTANCIA, EL DR. MARTÍN SEDÁN NO ESTUVO DE ACUERDO CON LA MEDIDA ADOPTADA POR EL JUEZ CONSIDERANDO QUE HABÍA ELEMENTOS PARA PROFUNDIZAR LA INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, APELÓ LA MEDIDA RESUELTA POR EL JUEZ Y EL EXPEDIENTE JUDICIAL FUE ENVIADO AL JUEZ DE RECURSOS, EL DR. MEYER QUE PERTENECE A UN ESTRADO SUPERIOR, PARA QUE ÉSTE RESUELVA SI CORRESPONDE ABSOLVERLOS COMO REQUIRIÓ EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA O SE DEBE PROFUNDIZAR LA INVESTIGACIÓN COMO SOLICITÓ EL FISCAL DE PRIMERA INSTANCIA. EL JUEZ DE RECURSOS, LE CORRIÓ TRASLADO AL FISCAL DE CÁMARA PARA QUE ESTE EMITA SU OPINIÓN Y EL FISCAL DE CÁMARA SOSTUVO EL RECURSO DEL FISCAL DE PRIMERA INSTANCIA. AHORA EL QUE TIENE LA ÚLTIMA PALABRA ES EL JUEZ DE RECURSOS QUIÉN DEBERÁ DETERMINAR SI LO ABSUELVE AL INTENDENTE JOSÉ MANUEL CÓRDOBA Y A LOS CUATRO EMPLEADOS NOMBRADOS O SOLICITA PROFUNDIZAR LA INVESTIGACIÓN COMO PIDIÓ EL FISCAL.

ASÍ NOS ROBABA EL SR. WALTER PAEZ, ACTUAL SECRETARIO DE OBRAS PÚBLICAS

ÉSTE ES WALTER PAEZ, EL ACTUAL SECRETARIO DE OBRAS PÚBLICAS DE LA MUNICIPALIDAD DE CALETA OLIVIA (AÑO 2012)

Así nos robaba el Sr. Walter Paez mientras ocupaba el cargo de Secretario de Obras Públicas en el periodo anterior de la administración del hoy nuevamente intendente, José Manuel Córdoba. Con la ayuda de sus hermanos que eran choferes municipales, hacían el transporte de los materiales que sacaban de la municipalidad para beneficio propio. Hoy nuevamente el Sr. intendente José Manuel Córdoba, lo vuelve a nombrar Secretario de Obras Públicas para ocupar el mismo lugar que ocupaba en el periodo (1999-2003) ¿POR QUÉ SERÁ?.......... ¡¡¡Y ENCIMA EL INTENDENTE NOS QUIERE HACER CREER QUE WALTER PAEZ ES UNA PERSONA HONORABLE Y DE SU MÁS ÍNTIMA CONFIANZA!!!, QUE SEA DE SU CONFIANZA NO ME CABE NINGUNA DUDA, COMO DICE EL REFRAN: "DE TAL PALO, TAL ASTILLA", PERO DE AHÍ A QUE SEA HONORABLE, HAY UNAS CUANTAS LEGUAS.

ASÍ NOS ROBABAN LOS HERMANOS DE WALTER PAEZ, ACTUAL SECRETARIO DE OBRAS PÚBLICAS MUNICIPAL

De acuerdo al Registro interno de materiales que llevaba el Sr. Jorge Parugues Encargado del Depósito Municipal, que se encuentra ubicado en el Departamento Vial, así nos robaban los hermanos del actual Secretario de Obras Públicas, es decir, de Walter Paez. Sus dos hermanos en esa oportunidad eran choferes municipales, es decir que no pagaban flete para retirar los materiales municipales para su beneficio, usaban los mismos camiones y el combustible que pagábamos todos.

REGISTRO INTERNO DE SALIDA DE MATERIALES QUE LLEVABA EL DEPÓSITO VIAL CUYO ENCARGADO ERA EL SR. JORGE PARUGUES

ÉSTA ES UNA PARTE DEL REGISTRO INTERNO QUE LLEVABA EL DEPÓSITO VIAL COMO CONTROL DE LAS SALIDAS DE MATERIALES DEL DEPARTAMENTO VIAL MUNICIPAL. SI COMPARAN LAS FECHAS DE LOS REMITOS, EL DESTINO DE LOS MATERIALES, QUIEN LOS RETIRA Y QUIEN AUTORIZA LAS SALIDAS, CON ESTA PLANILLA DEL REGISTRO INTERNO, COMPROBARÁN QUE TODO COINCIDE. EN CONSECUENCIA, QUEDA DEMOSTRADO QUE TANTO EL REGISTRO COMO LOS REMITOS SON ELEMENTOS DE PRUEBA.

OTRO DOCUMENTO PRESENTADO COMO PRUEBA ACOMPAÑANDO MI DENUNCIA PENAL EN EL AÑO 2005

ÉSTE ES OTRO DE LOS MÁS DE 200 DOCUMENTOS QUE PRESENTÉ COMO PRUEBAS ACOMPAÑANDO MI DENUNCIA PENAL. EN ESTE REMITO ORIGINAL NUEVAMENTE EL SR. PABLO VERASAY RETIRA MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN DEL DEPARTAMENTO VIAL USANDO EL NOMBRE DE SU PADRE PARA JUSTIFICAR LA SALIDA. PARA SACAR LOS MATERIALES DEL DEPÓSITO VIAL, NO PAGABAN FLETE, UTILIZABAN LOS CAMIONES Y CAMIONETAS DE LA MUNICIPALIDAD CON CHOFERES MUNICIPALES Y COMBUSTIBLE PAGADO POR LA MUNICIPALIDAD. POR ESO YO COMPARTO LA APELACIÓN DEL FISCAL, ESTOY CONVENCIDO QUE HAY ELEMENTOS DE SOBRA PARA PROFUNDIZAR LA INVESTIGACIÓN, CREO QUE EL SR. JUEZ TOMÓ UNA DECISIÓN APRESURADA AL ABSOLVER A ÉSTOS EMPLEADOS MUNICIPALES, CON TANTAS EVIDENCIAS EN SU CONTRA,Y ESPERO QUE EL DR. ALBARRAN REVICE SU RESOLUCIÓN EN PRIMERA INSTANCIA.

DOCUMENTOS ORIGINALES PRESENTADOS COMO PRUEBA EN LA DENUNCIA PENAL

Estos son documentos presentados como pruebas en la justicia acompañando la denuncia penal que le inicié al intendente José Manuel Córdoba y sus secuaces que demuestran como algunos empleados del departamento Vial Municipal se apropiaban de los recursos del patrimonio municipal para su beneficio personal. éstos empleados que señalo, eran funcionarios de la administración anterior del intendente José Manuel Córdoba en el período comprendido entre los años (1999-2003. Este remito original muestra claramente como el empleado municipal Pablo Verasay hacía figurar a su familia como destinataria de la ayuda social municipal que debería ser destinada a familias de escasos recursos, sin embargo en lugar de tener un fin loable, en este caso Verasay usaba el nombre de su familia para justificar el robo de materiales municipales, valiéndose de su cargo de Director del Departamento Vial. EL EMPLEADO MUNICIPAL QUE FIRMA ESTE REMITO,ES EL SEÑOR CARLOS IBARRA QUE OCUPABA EL CARGO DE SUB DIRECTOR, ES DECIR QUE AUTORIZA LA SALIDA DE LAS CHAPAS CUMPLIENDO LA ORDEN DE SU JEFE DEL SECTOR O SEA DEL SR. PABLO VERASAY. Pablo Verasay es uno de los cuatro empleados municipales que hace un par de meses el Sr. Intendente José Manuel Córdoba defendió en los medios radiales "MAS DE LOS MISMO" Que conduce el periodista Emir Silva y "VAMOS QUE VENIMOS" que conduce Javier Rivarola, al manifestar que son personas de su entera confianza y por eso en la actualidad (año 2012) los volvió a nombrar en los mismos cargos públicos, que tenían en su anterior administración como intendente.

AGRADECIMIENTOS

EN PRIMER LUGAR, QUIERO AGRADECER PUBLICAMENTE EL TRABAJO IMPECABLE Y SILENCIOSO DEL DR. MARTÍN SEDAN, QUIÉN ME A DEMOSTRADO UN ESPONENCIAL COMPROMISO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY, LA DESTACADA INTEGRIDAD PUESTA DE MANIFIESTO AL SERVICIO DE LA JUSTICIA Y SU CONSTANTE TRABAJO EN POS DE LLEGAR A LA VERDAD, DEJA A LA VISTA SUS VALORES ÉTICOS Y MORALES, SU CAPACIDAD Y SU COMPROMISO PROFESIONAL EN EL DISTINGUIDO CARGO QUE HOY OCUPA.

AL PERIODISTA HORACIO GALLARDO QUIÉN GRATUITAMENTE Y SIN NINGÚN TIPO DE CONDICIONAMIENTOS DISFUNDIÓ ÉSTE BLOGS EN SU PAGINA WEB DE NOTICIAS "ELVECINALISTAWEB.COM.AR" PARA CONOCIMIENTO DEL INTERÉS GENERAL.

A RADIO 21 - PROGRAMA "VAMOS QUE VENIMOS" QUE CONDUCE JAVIER RIVAROLA - (EL ÚNICO MEDIO RADIAL QUE CONSERVA LA INDEPENDENCIA DEL PODER POLÍTICO)

A TODOS ELLOS MUCHAS GRACIAS.

JOSÉ LUIS MARTINI
DNI. 12.035.303

RELATO DE LOS HECHOS, DESDE SUS INICIOS HASTA LA ACTUALIDAD

En primer lugar y a modo de ejemplo se encuentra una plantilla confeccionada en programa Excel de las existentes en el disquette, referente AL "REGISTRO DE ENTRADAS DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN" ésta plantilla se refiere a los materiales que compra la municipalidad a los distintos comercios e ingresan al Pañol del Departamento Vial para luego ser destinado a construcción, mantenimiento de obras o ayudas sociales que realiza el municipio para ayudar a familias de escasos recursos.










Más abajo se encuentra una plantilla del REGISTRO CORRESPONDIENTE A SALIDAS DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN DE CONSTRUCCIÓN donde expecifica el destino que tendrán dichos materiales. Como podrán comprobar, si bien las compras las hacía la municipalidad, en éste caso ya las compraba para un destino específico como era el emprendimiento de la PLANTA PROCESADORA DE PESCADO que funcionaba frente al transporte Cruz del Sur, que si la memoria no me falla, pertenecería a los Sres. Yones e Irigoyen.
En éste caso debo resaltar que el local era alquilado, sin embargo los materiales de construcción se compraban y entregaban (según el registro de salidas) para este emprendimiento privado en cantidades siderales.











ASÍ COMIENZA LA HISTORIA
El 17 de agosto del año 2005 mientras me encontraba desempeñándome como Presidente de la Unión Vecinal del B° José Koltun sentí la obligación moral de denunciar penalmente al Sr. José Manuel Córdoda por irregularidades en su administración como intendente de la ciudad durante tres periodos consecutivos (1991-2003).

Todo comenzó un día que llevé basura de mi domicilio al basural con mi automovil, recuerdo que era un día de viento y me llamó la atención que en el lugar se hallaban varias bolsas juntas de consorcio, de una de ellas que se encontraba abierta volaban papeles, uno de ellos me pegó en el pecho y al agarrarlo vi con sorpresa que era un documento con membrete original de la municipalidad de Caleta Olivia, allí me acerqué a la bolsa abierta y vi que estaba llena de remitos y expedientes originales de la municipalidad de Caleta Olivia, algunos expedientes se encontraban quemados parcialmente y otros totalmente, levanté la bolsa la cargué en mi auto y la llevé a mi casa para ver bien de que se trataba, allí además de documentos y expedientes originales había un par de disquettes de computadora, uno dañado totalmente y el otro disquette fue el que pude recuperar, cuando logré abrirlo comprobé que era un archivo de computadora que contenía un registro de entradas y salidas de materiales de construcción del Departamento Vial que depende de la municipalidad de Caleta Olivia. El registro contenía día por día y mes por mes todas las compras que hizo la municipalidad durante los últimos cuatro años de gestión del Sr. Córdoba como administrador comunal.

El registro estaba dividido en dos partes: Las Entradas al Departamento Vial que eran todas las compras que la municipalidad hacía y se registraban en columnas, una correspondía a la fecha de la compra, en otra columna las expecificaciones de los materiales, otra a los comercios donde se compraba y en algunos casos los nombres de los empleados municipales que retiraban los materiales adquiridos del comercio y en otros el N° de órden de compra.

En la otra planilla confeccionada también en programa Excel figuraban las salidas del Departamento Vial, también dividido en columnas con la fecha, el tipo de material, el destino al que iba dirigido, los nombres y apellidos de los responsables municipales que autorizaban los retiros y los nombres de los destinatarios de dichos materiales.

En la planilla de salidas figuraba en un gran número de casos la frase "ayuda social" o Viv. (Vivienda)de tal o cual persona, empresas que a su vez era proveedora de la municipalidad o de la provincia, ayuda social a Partidos Políticos: Comandos Electorales, Unidades Básicas, gremios etc. como usted podrá observar en la denuncia penal que pongo a su disposición en éste blogs. Fue allí donde decidí comparar los remitos encontrados con los registros del disquette y pude evidenciar que coincidían todos los datos, lo único que variaba era que en los remitos estaban las firmas de los empleados que autorizaban las salidas de materiales, mientras que en el registro en planilla Excel figuraba el nombre y apellido de los empleados autorizantes de los retiros, fue allí donde comprobé que las firmas de los remitos originales pertenecían a esos empleados.

Sr. Lector o contribuyente municipal, todas las pruebas originales que usted verá en este blogs están presentadas en el juzgado de Instrucción N° 1 en sede Penal en fotocopia certificada por escribano público, hago ésta aclaración porque los originales hasta la fecha están en mi poder, ya que nunca el Juez me los pidió, ¿QUÉ RARO NO? que al Juez no se le ocurrió pedírmelos y convocar a un PERITO CALÍGRAFO para certificar las firmas y la veracidad de los mismos.

Durante dos largos años deambulé en la búsqueda de un abogado que se animara a patrocinarme para poder constituirme en querellante y de éste modo poder colaborar con el Juez en la investigación de los hechos denunciados, como así también seguir de cerca los avances de la investigación y poder ver el desarrollo del expediente, pero lamentablemente no fue así.

Al poco tiempo envié una carta al Colegio de Abogados solicitando ayuda, pero llamativamente no obtuve respuesta.

Dos años después, precisamente el 02 de mayo del año 2007 al observar que no había avances de parte de la justicia y temiendo que desactivaran la causa, realicé una exposición pública en el colegio San José Obrero de nuestra ciudad ante una gran concurrencia de vecinos con la presencia como invitado especial del Fiscal del Juzgado Penal, el Dr. Martín Sedán, en la exposición exhibí en una pantalla gigante con un proyector y una computadora toda la documentación original que acompañé con la denuncia en fotocopia certificada por Escribano Público, con el objeto de dar a conocer mis fundamentos a la comunidad que me llevaron a obrar de esa manera y de paso hacer un llamado de atención a los jueces para recordarles que debían cumplir con su deber. Después de realizar la exposición, ante los presentes que se encontraban allí hice entrega del disquette original de la exposición pública al Sr. Fiscal Dr. Martín Sedán quién con buen criterio lo incorporó al expediente de la causa.

Después de dos años de peregrinar, finalmente conseguí un abogado recién llegado a la ciudad que valientemente me patrocinara. El Dr. Amadeo Figueroa, ¡¡¡¡ACLARO!!!! digo valientemente, porque ningún otro abogado se había ofrecido hasta el momento a patrocinarme en una causa tan noble como era la de aclarar ésta situación grave como irregular que afectaba los intereses de todos los contribuyentes de la ciudad.

Hoy, promediando el mes de septiembre del año 2011, tanto el Juez de turno, como los Jueces que lo precedieron en el cargo, todavía no han llamado a declarar a los testigos, y ni hablar de citar al principal imputado, lo grave de esta situación, es que al obrar de ésta manera por parte de la justicia, el Sr. Córdoba se encuentra habilitado para presentarse como candidato nuevamente a intendente.

A PARTIR DE AHORA Y EN LO SUCESIVO VOY A PONER A VUESTRA DISPOSICIÓN GRAN PARTE DE LA DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL, QUE PRESENTÉ EN FOTOCOPIA CERTIFICADA POR ESCRIBANO PÚBLICO EN LA JUSTICIA, PARA QUE CADA UNO SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES, ÉSTA DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL, PARA SORPRESA DE TODOS, E INCLUSIVE MÍA, NUNCA ME FUE REQUERIDA POR NINGUNO DE LOS JUECES QUE INTERVINIERON EN LA CAUSA DESDE SUS INICIOS,PUNTUALMENTE ME REFIERO AL DR. MARCELO BAILAQUE, EL DR. ALONSO, NI AL QUE ESTÁ EN LA ACTUALIDAD,EL DR. MARIO ALBARRÁN, PARA QUE POR MEDIO DE UN PERITO CALÍGRAFO SE VERIFIQUE LAS FIRMAS QUE ALLÍ SE ENCUENTRAN. ¿QUÉ RARO NO?

ESTE TRABAJO ESTÁ ORIENTADO A LOS CONTRIBUYENTES Y ESPECIALMENTE A LOS ALUMNOS Y JUVENTUD EN GENERAL QUE POR PRIMERA VEZ VAN A EMITIR SU VOTO CON EL PROPÓSITO DE QUE APRENDAMOS DE LA HISTORIA, PARA NO VOLVER A COMETER LOS MISMOS ERRORES, TIENE POR FINALIDAD DAR A CONOCER EL COMPORTAMIENTO DE ALGUNOS CANDIDATOS CON ANTECEDENTES Y EXPERIENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, QUE HOY SE PRESENTAN NUEVAMENTE COMO UNA OPCIÓN PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DE OCTUBRE 2011.

VECINOS: eL FUTURO DE SUS HIJOS Y NIETOS ESTÁ EN SUS MANOS, DE USTED DEPENDE.


QUIERO DESTACAR EL TRABAJO IMPECABLE Y HONESTO QUE REALIZÓ Y REALIZA PERMANENTEMENTE EL FISCAL, EL DR. MARTÍN SEDAN, A QUIÉN AGRADEZCO DE TODO CORAZÓN SU COMPROMISO Y VOCACIÓN AL SERVICIO DE LA LEY Y LA JUSTICIA, DIOS QUIERA QUE MUCHOS A FUTURO SIGAN TAN NOBLE EJEMPLO.

ÉSTE APORTE QUE OFREZCO ASPIRA A CONCRETAR LA NECESIDAD QUE TENEMOS TODOS LOS CALETENSES DE VIVIR UN POCO MEJOR, CON PAZ, ARMONÍA, TRABAJO Y EQUIDAD SOCIAL.

JOSÉ L. MARTINI, UN CIUDADANO COMÚN

DENUNCIA PENAL Y PRESUNTA COMPLICIDAD DEL JUEZ

DENUNCIA PENAL
Señor Juez:
JOSE LUIS MARTINI, argentino, mayor de edad DNI. 12.035.303.- por mi derecho, con domicilio real en barrio José Koltun, calle Los Alerces N° 615 de Caleta Olivia, me presento y digo:
1.- Objeto.-
Que vengo a promover formal denuncia por presunta comisión de los delitos de ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA ( Art. 173 inc. 7 del CP), VIOLACIÓN DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIOS PUBLICOS ( Art. 248 y 249 del CP ), MALVERSACIÓN DE CAUDALES PUBLICOS ( Art. 260 y 261 del CP) y PECULADO (Art. 262 del CP), en contra de los empleados y/o funcionarios públicos de la Municipalidad de Caleta Olivia, que con dolo y/o negligencia o culpa resultare autores, participes o encubridores de los eventos o actos de disposición de bienes y patrimonio de la Municipalidad de Caleta Olivia, que se indican en el capítulo de los Hechos de esta denuncia.-
Pido la instrucción del sumario criminal de estilo con participación del Sr. Agente Fiscal y el eventual procesamiento de quienes resulten autores o partícipes del ilícito anoticiado.-
2.- Hechos.-
Que el suscripto en forma extraoficial, por versiones y/o comentarios durante el mes de abril del año 2003, tuvo conocimiento respecto a distintos eventos irregulares vinculados con el uso y disposición de bienes del patrimonio municipal de Caleta Olivia.-
Todos esos sucesos o actos irregulares, se habrían consumado durante el mandato o gestión pública del ex Intendente de Caleta Olivia, SR. JOSE MANUEL CORDOBA quién cesara en su cargo luego de 12 años de mandato ininterrumpido en el mes de Diciembre de 2003.-
Los hechos irregulares de mención, habrían consistido en la utilización de materiales, elementos, bienes, mano de obra, etc. que pertenecen al patrimonio público del Municipio de Caleta Olivia y que habrían sido cedidos en forma gratuita a locales partidarios de PARTIDOS POLÍTICOS LOCALES y de viviendas particulares de distintos vecinos de esta ciudad, cargos públicos, empleados públicos y particulares, cooperativas y empresas privadas que prestan servicios al Estado Provincial y Municipal en esta ciudad.-
La entrega irregular sin contraprestación de materiales propiedad del Estado Municipal, por si misma se generó en grosera violación de las normas de Contabilidad Pública de la Pcia. De Santa Cruz, reguladas por la Ley Provincial n° 760 y la Acordada 54 del Tribunal de Cuentas.-
El perjuicio causado al Estado y por ende a todo el pueblo de Caleta Olivia, ha consistido en la enajenación de patrimonio público que es costeado por el erario y los contribuyentes que benefició ilícitamente a personas determinadas, muchas de las cuales incluso frente a los eventos mencionados, han actuado en forma INFIEL en tanto les incumbía tutelar o proteger los intereses de la Comuna por su calidad de empleados o funcionarios públicos de dicho ente.-
En su mayoría y tal como quedará probado con la prueba que aportamos y con las diligencias que deberán producirse en forma urgente, las maniobras ilícitas consistían en las órdenes dadas a los Sectores de Hacienda, Servicios y Vial del Municipio local ubicados los dos primeros en la Municipalidad local y el tercero en el barrio 3 de Febrero de Caleta Olivia para que personal municipal o particulares, retirasen de los galpones o depósitos de esas dependencias, materiales de construcción y otros de diversa índole, el cual se debía entregar gratuitamente a las personas indicadas en dichas órdenes.-
Todas estas órdenes para entrega de materiales se documentaban en REMITOS numerados en su gran mayoría, y con membrete oficial de la Municipalidad de Caleta Olivia.- En los REMITOS se verifica el tipo y calidad de material entregado, la fecha de la entrega, el empleado o autoridad que autoriza la operación, los datos del empleado que retira el material y especialmente el destino de los materiales y los datos de los BENEFICIARIOS de dichas entregas irregulares.-
Hacia el mes de octubre de 2003, por casualidad el suscripto mientras se encontraba tirando basura en el basural de Caleta Olivia observa varias bolsas de residuos, y hubo de llamarme la atención que una de las bolsas estuviera abierta haciendo volar en el viento su contenido de papeles.-
Uno de esos papeles me pega en el pecho y en ese momento de inmediato compruebo que se trataba de una hoja de un remito de la Municipalidad de Caleta Olivia, me acerco a la bolsa de residuos y compruebo asombrado que además de papeles sin valor, contenía expedientes originales parcialmente quemados, planillas, notas y diversos talonarios oficiales de la comuna local.-
Frente al hallazgo, opto por juntar dicha papelería y la llevo a mi domicilio, paso a controlarla y compruebo con desagradable sorpresa, que se trata de documentos públicos que comprueban fehacientemente las irregularidades antedichas, es decir la entrega de patrimonio municipal sin contraprestación a particulares ajenos al Estado.-
En sobre adjunto, acompaño copias certificadas por Escribano Público, en el siguiente detalle de documentación, a saber.-
De Sector Vial Municipal y de otros Sectores surgen las siguientes operaciones irregulares a saber.
Copias de Remitos certificados por escribano Público sobre Ayudas financieras a: empleados del Sector, amigos, Particulares, Funcionarios, Unidades Básicas, Centro de Participación Social Clara Mabel Ruiz, Comandos Electorales, Ayudas financieras al ex Diputado Provincial Héctor Ditulio, Empresas de la Construcción, Gremios etc.

Luego, y teniendo a la vista dicha documental como lo hará oportunamente V.S. podrán comprobarse que de los Sectores surgen las siguientes operaciones a saber:
Caso 1.- Entregaban materiales de construcción y otros de distinta índole a empresas proveedoras del Estado Provincial y Municipal, que hacían mantenimiento de escuelas, planes de vivienda etc.
Caso 2.- Se entregaban materiales para instalaciones de cañerías de procesadoras de pescado.
Caso 3.- Se entregaban materiales a empleados municipales del Sector.-
Caso 4.- Se auto entregaban materiales los mismos que tenían la responsabilidad de custodiar y autorizar la salida de ellos.
Caso 5.- Se entregaban materiales para cooperativas y además les prestaban elementos del patrimonio municipal como moldes de cordón cuneta a cooperativas que luego le facturaban al Estado etc.
Caso 6.- le entregaban materiales a familiares directos de funcionarios empleados del sector.-
Caso 7.- Se construían playas de estacionamiento con materiales y mano de obra a los comercios de familiares directos de funcionarios municipales.-
Caso 8.- Se reparaban locales comerciales de propiedad privada con materiales y mano de obra municipal
Caso 9.- Se entregaban materiales a la Alcaidía, Policia, Gremios etc
Caso 10.- Se entregaban materiales de toda índole a Chacras de propiedad de empleados municipales del Sector y a chacras de familiares de funcionarios.

El detalle que transcribo en esta denuncia puede ser fácilmente corroborado por el Tribunal y por un Perito Contador designado al efecto.-
La documentación anexada, comprueba que desde el municipio de Caleta Olivia, se autorizaron u ordenaron entregas de materiales a entidades como el CENTRO DE PARTICIPACIÓN SOCIAL CLARA MABEL RUIZ, U. BÁSICAS, COMANDO ELECTORAL, A LOS CIUDADANOS, AL EX DIPUTADO HECTOR DITULIO, A EMPLEADOS MUNICIPALES, A EMPRESARIOS PRIVADOS, A COOPERATIVAS, A PROVEEDORES MUNICIPALES Y PROVINCIALES, A COMERCIOS DE LA LOCALIDAD, etc.

Igualmente surge, la entrega de material a favor de contratistas municipales y provinciales como la firma PILOTTI, GOTTI HNOS. S.A., etc.
No existe justificación ni explicación alguna, para que empleados o encargados de distintos depósitos municipales entregaran en forma gratuita dichos materiales, los que fueron empleados en obras, viviendas, servicios, comercios, destinos totalmente ajenos al ámbito público comunal.-
De acuerdo al régimen de responsabilidades, y en orden a una adecuada investigación de los hechos irregulares que ponemos en conocimiento de V.S., deben sindicarse como responsables directos de las maniobras irregulares, en primer término a los empleados jerárquicos y encargados de los sectores que suscriben los remitos y la entrega de materiales, posteriormente a las autoridades superiores que expresamente ordenaron esa entrega indebida y sistemática de materiales.- La investigación deberá indagar sobre las responsabilidades jerárquicas de los jefes del Sector Vial, Secretaría de Obras y Servicios Públicos, Sector de Patrimonio, Secretaría de Hacienda y el propio Intendente Municipal actuante.-
Pedimos e investiguen los hechos anoticiados que conforme se determinará con la prueba que ofrezco, conforman las figuras penales previstas por los Art. 173 inc. 7, 248, 249, 260, 261, 262, del CP.-
Estas responsabilidades deben entenderse extensivas, a los señores Concejales integrantes del Honorable Consejo Deliberante, que conforme reglas de la Ley Provincial n° 55 de Municipalidades, hubieran omitido en forma culposa o dolosa, el debido contralor de la contabilidad del Estado Municipal y disposición de su patrimonio, dando posibilidad a la continuación en el tiempo de esas maniobras.-

3.- Prueba:-
Como tal ofrezco las siguientes:
Documental: La que se acompaña en copia legalizada por Escribano Público y que consiste en:
1. Planilla guía (de la documentación ordenada)
2. Notas de trámites internos entre departamentos y secretarías:
3. Salida de material enero de 2001.-
4. Firmas de los responsables que autorizan la salida de material del Dpto. Vial Municipal, de fecha 11 de octubre de 2002.-
5. Informe del encargado de depósito del Departamento Vial al Director de Obras Públicas sobre entrada y salida de materiales del depósito del mes de febrero de 2003, de fecha 03 de marzo de 2003.-
6. Solicitud de Dirección de Obras Públicas, M.M.O. Carlos A. Ibarra, al Supervisor de Recursos Humanos, Dn Manuel Aybar de la Municipalidad de C. O. requiriendo pago de adicionales por manejo de productos químicos para los señores Jorge Parugues Leg. N° 2919.- Juan Domínguez Leg. N° 2553 y Orlando Parugues Leg. N° 2143.- de fecha 30 de junio de 2003.- Nota N° 11/03.-
7. Nota N° 023/03 de la Dirección de Obras Públicas a Desarrollo y Producción (Sector Cooperativas) s/ informe a la Sra. Leticia Vázquez, referente a préstamo de moldes metálicos para hormigón a Cooperativas que prestan servicio al municipio.- De fecha 28 de agosto de 2003.-
8. Informe del Sr. Jorge Parugues (a cargo de depósito) al Director de Obras Civiles y Viales sobre falta de herramientas a cargo de Efraín Vargas Leg. N° 3626.- De fecha 19 de septiembre del 2003.-
9. Informe del Director de Obras Públicas, M.M.O. Carlos A. Ibarra al Secretario de Obras Públicas Walter Páez referente al informe precedente del punto 6 y listado de herramientas a cargo del empleado Efrain Vargas.- De fecha 22 de septiembre de 2003.-
10. Planillas de control de entrada y salida de materiales de enero de 2003.-

Planillas de horas de máquinas viales y camiones contratados por la Municipalidad:
1. Retroexcavadora (Páez) folio N°01.-
2. Retroexcavadora (Páez) folio N°2.-
3. Retroexcavadora (Sr. Mercedes Páez) folio N°6.-
4. Retroexcavadora Páez – Díaz) folio N°8.-
5. Motoniveladora N° 93.- A PRÉSTAMO A EMPRESA GANCEDO (mes de marzo) folio N°11.-
6. Retroexcavadora de Mercedes Páez (mes de abril) folio N°16.-
7. Motoniveladora empresa N.A.P. (mes de mayo) folio N°17.-
8. Retroexcavadora de Mercedes Páez (mes de mayo) folio N°22.-
9. Retroexcavadora empresa N.A.P. (mes de julio) folio N°29.-
10. Motoniveladora empresa N.A.P. (mes de julio) folio N°30.-
11. Retroexcavadora Páez – Arispe (mes de julio) folio N°31.-
12. Motoniveladora empresa GOTTI (mes de julio) folio N°35.-
13. Motoniveladora N.A.P. (mes de agosto) folio N°39.-
14. Retroexcavadora N.A.P. (mes de agosto) folio N°42.-
15. Topadora empresa GOTTI(mes de septiembre) folio N°43.-
16. Camión empresa GOTTI (mes de octubre) folio N°45.-
17. Retroexcavadora N.A.P. (mes de octubre) folio N°46.-
18. Retroexcavadora N.A.P. (mes de noviembre) folio N°48.-
19. Retroexcavadora N.A.P. (mes de noviembre) folio N°54.-
20. Retroexcavadora N.A.P. (mes de diciembre) folio N°57.-

11. Allanamiento.- Se produzca como medida cautelar urgente el allanamiento de los Depósitos y galpones del Sector Vial del Municipio de Caleta Olivia, produciéndose los secuestros de planillas de registros o remitos de ingresos y egresos de materiales desde la fecha documentada en la prueba que he incorporado a la fecha.- En la medida se producirá un INVENTARIO integral del stock del material existente.-
12. Allanamiento bis.- Se produzca allanamiento en el Sector de Servicios y Obras Públicas, Patrimonio y Hacienda, todo ello para el secuestro de los registros, planillas, remitos, facturas, vinculadas con la adquisición y/o entrega a terceros del material indicado en la documentación que he anexado con esta denuncia.-
13. Informativa.- Al Excmo. Tribunal de Cuentas de la Pcia. De Santa Cruz, para que informe si oportunamente le fue enviado para su control y verificación los remitos, documentos etc. vinculados con entregas de materiales del Municipio de Caleta Olivia que acompañamos con la denuncia.-
14. Testimonial.- De la totalidad de empleados de los Sectores de Servicios, Hacienda, Patrimonio y Vial de la Municipalidad de Caleta Olivia, quienes deberán explicar a V.S. o informarle sobre la autenticidad de las operaciones de entregas de material que ilustra la documental acompañada por mi parte y sobre la mecánica existente en el sector para entregar materiales del Estado a favor de particulares.-
15. Indagatoria.- Se fije día y hora para recibir declaración indagatoria a la totalidad de empleados y funcionarios municipales que suscriben las entregas de material documentados por mi parte y de las personas físicas o responsables de personas jurídicas que HAN RECIBIDO dichos materiales.-
16. Pericial Contable.- Se designe perito contador de oficio para que compulsando la documentación anexa a esta denuncia y la secuestrada por V.S., determine cual fue el origen de la orden de entrega de materiales denunciados, método contable de su registro de adquisición y salida de materiales, si existe documentación contable que justifique la percepción de precio o dinero o contraprestación contra la entrega de tales materiales, si conforme a la legislación de contabilidad pública vigente en Santa Cruz resultan regulares las operaciones de entregas de materiales que corresponden a la documentación aportada con la denuncia.-
17. Documental bis.- Se incorpora Anexo de 12 fojas con detalle de documentación y guía de análisis de las piezas aportadas como documental.-
18. Ratificación.- Se fije día y hora de audiencia para que el suscripto amplíe los términos de la denuncia y explique en detalle el método utilizado para verificar el origen y destino del material o bienes o efectos públicos entregados gratuitamente a particulares.-

4.-Peticiones.-
Por lo expuesto de V.S. requiero:
a) Tenga por formulada denuncia penal y se me cite a ratificar o ampliar la denuncia.-
b) Se tenga por agregada documental y por ofrecida la restante probatoria.-
c) Con participación del Sr. Agente Fiscal se instruya el sumario de rigor y oportunamente se cite a declaración indagatoria a quienes resultaren autores, partícipes o encubridores del ilícito anoticiado.-
d) Finalmente se decrete el procesamiento de los responsables del delito.-
Tenerlo presente y proveer conforme, ES JUSTO.-

José Luis Martini
DNI: 12.035.303

Es importante resaltar aquí la misteriosa actitud del Juez, en ese momento el Dr. Marcelo Bailaque, quién era el funcionario público responsable de tomar todas las medidas necesarias y urgentes para aclarar esta situación, máxime tratándose de fondos públicos.

Debo aclarar que en nuestra provincia el sistema judicial es un sistema mixto, en consecuencia el responsable de ordenar la investigación es el Juez, (no el Fiscal, como muchos pensábamos), pero lejos de cumplir con su deber, para mi sorpresa, se negó rotundamente a ordenar los allanamientos que solicité.

Lo grotesco de la actitud del Juez Marcelo Bailaque radica en que no solo no hizo los allanamientos en tiempo y forma, sino que tampoco tomó como prueba los registros internos de entradas y salidas de materiales de construcción del depósito vial, que si usted vecino compara con los remitos presentados, los materiales que allí figuran tanto como las fechas y las firmas de los que autorizan o retiran los materiales coincide perfectamente con las fechas del registro, pero a pesar de ello, según el juez, podría correr la posibilidad que Yo los haya modificado y lo vergonzoso fue que pidieron el registro al municipio para constatar la veracidad de los mismos y la municipalidad contestó que no los tenía, éste planteo de parte de la municipalidad me hace suponer que: O la administración del ex intendente Córdoba borró toda evidencia antes de abandonar la municipalidad, o no tenían ningún respeto por el contribuyente y tiraban o quemaban los documentos públicos, un claro ejemplo de lo que opino, radica en los expedientes quemados que encontré en el basural y que muestro en éste blogs con el título "ARCHIVO HISTÓRICO DE LA CIUDAD" marcando una clara ironía en contra posición con el excelente trabajo que hicieron los alumnos y docentes que reconstruyeron el archivo histórico desde la Universidad local. No obstante si uno observa con detenimiento como lo hice Yo, y compara las fechas de los remitos con las fechas de los registros, fácilmente puede darse cuenta que hay remitos originales que no figuran en los registros, por lo tanto entiendo que la municipalidad no llevaba un control riguroso de los bienes públicos como debe ser, por el contrario, se limitaban a anotar algunas cosas y otras las pasaban por alto de ex profeso para que no quedaran justificadas las salidas de materiales de construcción con destinos inciertos e inexplicables. Es decir se manejaron con total impunidad.

Volviendo al Sr. Juez Marcelo Bailaque y a su desprolija forma de investigar, me hace presumir que su posición estuvo más orientada a proteger al ex intendente que a hacer cumplir la ley para lo cual fue designado.
Ésta conducta impropia de un juez que debería ser honorable me hace presumir que más que como Juez, actuó como protector del Sr. José Manuel Córdoba, sobre todo cuando tomé conocimiento que al poco tiempo fue premiado con un ascenso y trasladado a la ciudad de Rosario provincia de Santa Fe como Juez Federal , donde curiosa y contradictoriamente fue nombrado para Intervenir en causas de lesa humanidad.

Yo le pregunto al Sr. Juez Marcelo Bailaque ¿A quién tenemos que recurrir los contribuyentes cuando somos estafados o robados por los funcionarios públicos para que nos defiendan y castiguen a los responsables?, o será que por el hecho de haber sido intendente, José Manuel Córdoba goza de una especie de fuero judicial a perpetuidad?

SOLICITUD AL JUEZ, ME ACEPTE COMO QUERELLANTE

SE CONSTITUYE EN PARTE QUERELLANTE.-


Señor Juez:
JOSE LUIS MARTINI, Argentino , mayor de edad, DNI *.-con domicilio real en * de C. Olivia, con patrocinio letrado del Dr. Hugo Amadeo Figueroa, constituyendo domicilio procesal en la calle Capitan Guttero 675 de la ciudad, me presento en la causa “*.- Expte. * a V.S. me digo:
1.- Objeto.-
Que viene a constituirse en Querellante conforme a la regla de los arts. 75 y ccs. del CPP.-, a los efectos de hacer posible el impulso procesal necesario a esta causa originada en la oportuna presentacion del suscripto como denunciante de los hechos que en ella se investigan.

2.- Legitimación.-
Que como surge de las fotocopias de DNI. y del recibo de *que adjunto en copia, resulto ser un ciudadano argentino con domicilio en la ciudad de Caleta Olivia, y contribuyente del municipio de dicha ciudad. En tal condicion, me presento en estos autos como titular de un derecho de incidencia colectiva, el que me ahbilita a los fines de la presentacion que se efectua.
Asimismo, y tal como se puede verificar en la causa, resulto ser el denunciante de los hechos que se investigan.
Que conforme al vínculo indicado, actúo en representación del interes y en el carácter antes indicado.
3.- Antecedentes.-
Que *****

De tal manera resulto afectado indirectamente por el accionar ilícito anoticiado y ello me permite actuar como parte legitimada en este proceso.-
3.- Vista.-
Previa vista de ley al Sr. Agente Fiscal, me otorgue participación como Querellante.-
4.- Tasa Judicial.-
Incorpora tasa judicial abonada ante el BANCO SANTA CRUZ SA.-
5.- Copias y Autorización.-
Solicita el otorgamiento de copias simples de la causa a mi costa y se autorice al Dr. Hugo Amadeo Figuera –abogado o quien el designe para producir dicha diligencia e intervenir y tomar vista de los autos.-
Tenerlo presente y proveer conforme, ES JUSTO-

PALOS EN LA RUEDA

Cuando creí haber vencido el primer obstáculo al conseguir un abogado que me patrocinara para poder ser querellante, mi solicitud fue rechazada por el Dr. Marcelo Bailaque (Juez en 1° Instancia) quién solo se limitó a escribir la frase “NO HA LUGAR” sin mediar ninguna fundamentación en una total falta de respeto a mi persona. Pero además eludió su obligación con total impunidad de ordenar los allanamientos que solicité en mi denuncia.
Posteriormente apelé la medida con la esperanza que un juez de un estrado superior al observar la gravedad de lo denunciado y el tenor de las pruebas presentadas diera lugar a mi pedido, allí hubo fundamentación por parte del Juez de Cámara, el Dr. Meyer, pero el resultado fue el mismo, el Dr. Meyer también me negó la posibilidad de ser querellante.
Lamentablemente al no ser querellante no puedo ver el expediente, ni conocer el estado actual de la causa, razón por la cual he decidido hacer pública mi denuncia junto con las pruebas presentadas para que por lo menos los contribuyentes de mi ciudad puedan sacar como Yo, sus propias conclusiones sobre la actuación parcial de algunos jueces y sobre como el Sr. José Manuel Córdoba administraba discrecionalmente plagado de irregularidades los fondos públicos que aportamos los contribuyentes con el pago nuestros impuestos.

ENROQUE JUDICIAL EN EL DESARROLLO DE LA CAUSA

La causa cayó en manos del Dr. Marcelo Bailaque, Juez, quién tuvo la responsabilidad primaria de la investigación durante los primeros dos años y medio junto a su Secretario el Dr. Jorge Omar Alonso.
En junio del año 2008 lo sucede en el cargo de juez en calidad de subrogante quién fuera su discípulo, el Dr. Jorge Omar Alonso, que ejerció el cargo de magistrado hasta mediados de diciembre del año 2009.
El Juez Jorge Omar Alonso nombró como su Secretario al Dr. Carlos Borges, quién se trasladó desde La Plata (lugar donde residía anteriormente) para ocupar ese cargo, como si en Caleta Olivia no existiera un abogado capaz e idóneo para desempeñarse en ese lugar. Pero además el Dr. Borges, se trasladó con su familia y su señora ingresó a la municipalidad al poco tiempo de radicarse en la ciudad, cuando existe una ley provincial que expresa claramente que para ingresar a la administración pública, hay que tener dos años como mínimo de residencia en la provincia, pareciera que para estos casos, hay excepciones, más allá que al poco tiempo, rindió un examen e ingresó en un juzgado, pero irónicamente quienes tienen la responsabilidad de hacer cumplir la ley, no se ajustan a ella y éste tipo de aceptación de favores políticos generalmente determina compromisos a futuro que son ineludibles.
En enero del año 2009 y hasta la actualidad la causa está en manos del Dr. Mario Adolfo Albarrán quién a su vez heredó del Juez Alonso a su discípulo el Dr. Carlos Borges.
Debo destacar que en la provincia de Tierra del Fuego (Argentina) El Dr. Jano De La Riva presentó en el año 2006 una denuncia Penal contra el ex gobernador Colazo por enriquecimiento ilícito y hoy, tres años después ya tiene un fallo en primera instancia a favor del denunciante, razón por la cual resulta inexplicable la llamativa lentitud con la que se desarrollan las investigaciones en Caleta Olivia provincia de Santa Cruz cuando se trata de investigar a un funcionario público.
He llegado a la conclusión: Que intentar lograr en Caleta Olivia que los jueces investiguen a un funcionario público, es como REMAR EN UN LAGO DE DULCE DE LECHE.

VINCULACIONES POLÍTICAS DEL DIPUTADO NACIONAL CON EL PODER JUDICIAL

PRESUMO QUE EXISTEN, O POR LO MENOS SOSPECHO QUE EXISTIERON EN LOS INICIOS DE MI DENUNCIA, VINCULACIONES POLÍTICAS CON EL PODER JUDICIAL CUANDO FUE INTENDENTE JOSÉ MANUEL CÓRDOBA CON ALGUNOS MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL, Y TEMO QUE ESA HAYA SIDO LA RAZÓN POR LA CUAL EL ACTUAL MINISTRO DE GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ CON EXTREMA LIVIANDAD INSITABA A LOS VECINOS QUE FUERAN A LA JUSTICIA SI DUDABAN DE SUS IRREGULARIDADES EN LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNA CUANDO ÉL FUE INTENDENTE.
INDUDABLEMENTE HAY CASUALIDADES QUE ME HACEN SOSPECHAR CUALES SON LAS RAZONES QUE PERMANENTEMENTE HACÍAN QUE CÓRDOBA DESAFIARA A LOS VECINOS CON SU FRASE ¡¡¡¡QUE VAYAN A LA JUSTICIA!!!

VOY A DETALLAR EN QUE SE CIMIENTA MI HIPÓTESIS PARA QUE JUNTO A LOS VECINOS PODAMOS DESENTRAÑAR Y LLEGAR A UNA CONCLUSIÓN DE LO QUE VOY A RELATAR:
EL DÍA 17 DE OCTUBRE DEL 2005, AÑO QUE RADIQUÉ LA DENUNCIA PENAL EN CONTRA DEL SR. CÓRDOBA, ME PRESENTÉ EN FISCALIA ANTE EL DR. PALENQUE Y MIENTRAS EXPONÍA, IRRUMPIÓ SORPRESIVAMENTE EN EL DESPACHO, EL DR. DUMANI QUIÉN TAMBIÉN ERA FISCAL EN ESE MOMENTO, DIÓ UNAS VUELTAS, MIRABA POR LA VENTANA MIENTRAS YO SEGUÍA EXPLICANDO AL DR. PALENQUE DE QUE SE TRATABA MI DENUNCIA, Y DESPUÉS DE UNOS 10 MINUTOS APROXIMADAMENTE, SE RETIRÓ DEL LUGAR. CUANDO YO TERMINÉ DE EXPONER, LE DÍ MI PALABRA AL DR. PALENQUE QUE IBA A GUARDAR SILENCIO HASTA EL DÍA SIGUIENTE PARA DARLE TIEMPO AL JUEZ DE QUE SE NOTIFICARA DE MI DENUNCIA.

PARA MI SORPRESA MIENTRAS HABRÍA LA PUERTA PARA RETIRARME DE FISCALÍA ALCANZO A ESCUCHAR DESDE OTRA OFICINA LINDANTE QUE EN EL PROGRAMA RADIAL DE RIVAROLA HÉCTOR DITULIO LE ESTABA ADELANTANDO A JOSÉ MANUEL CÓRDOBA POR TELÉFONO (QUE EN ESE MOMENTO ESTABA AL AIRE EN LA RADIO), QUE YO LO ACABABA DE DENUNCIAR PENALMENTE.
MI PREGUNTA ES: ¿CÓMO SE ENTERÓ TAN RÁPIDO EL VECINO DITULIO DE LO QUE YO ACABABA DE HACER PARA AVISARLE INMEDIATAMENTE A SU AMIGO JOSÉ?
LA RESPUESTA ES MÁS QUE OBVIA, POR EL ÚNICO QUE SE PUDO ENTERAR ERA POR EL FISCAL DUMANI, QUE ADEMÁS DEBO ACLARAR QUE, LA QUE ERA O ACTUALMENTE SIGUE SIENDO PAREJA DEL FISCAL DUMANI, ERA CASUALMENTE SECRETARIA DEL (EN ESE MOMENTO DIPUTADO NACIONAL JOSÉ MANUEL CÓRDOBA) Y QUE LUEGO, PROBABLEMENTE AL FINALIZAR SU MANDATO COMO DIPUTADO NACIONAL EL SR. CÓRDOBA, ÉSTA SEÑORA PASÓ A OCUPAR UN CARGO EN LA CASA DE SANTA CRUZ EN CAPITAL FEDERAL Y QUE PROBABLEMENTE TODAVÍA CONSERVE, ME REFIERO PUNTUALMENTE A LA SEÑORA CELSA RUEDA. PRESUMO QUE ÉSTA CONTINUIDAD LABORAL DE LA SEÑORA PUEDA HABER SIDO EN RECONOCIMIENTO A LOS FAVORES CONSEDIDOS POR EL DR. DUMANI A SR. CÓRDOBA, MIENTRAS ÉSTE OCUPABA EL CARGO DE FISCAL.

CON RESPECTO AL DR. MARCELO BAILAQUE (JUEZ EN ÉSE MOMENTO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N° 1) FUE EL PRIMER JUEZ QUE TUVO A CARGO LA CAUSA Y EL QUE ME BRINDÓ EL HONOR DE TOMARME PERSONALMENTE LA DECLARACIÓN DE RATIFICACIÓN DE MI DENUNCIA, (DIGO EL HONOR PORQUE PRECISAMENTE NO ERA UN JUEZ QUE SE CARACTERIZABA POR OTORGAR ESE PRIVILEGIO FRECUENTEMENTE), LAS DENUNCIAS POR LO GENERAL SE LAS DERIVABA A SU SECRETARIO, EN ESE MOMENTO EL DR. ALONSO (HOY JUEZ), PROBABLEMENTE ALBERGÓ LA ESPERANZA QUE ME RETRACTARA O PARA QUE SE ENTIENDA MEJOR, ME ARREPINTIERA DE LO QUE HABÍA HECHO, PERO PARA SU POSIBLE FRUSTRACIÓN, LEJOS DE ARREPENTIRME, AMPLIÉ LA DENUNCIA Y AGREGUÉ MÁS DOCUMENTACIÓN COMO PRUEBA.

LA CAUSA ESTUVO EN SUS MANOS (SI MAL NO RECUERDO) COMO TRES AÑOS, LOS TRES AÑOS MÁS IMPORTANTES EN EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN QUE DEBÍA INSTRUIR EL DR. BAILAQUE, PERO COMO MOSTRARÉ EN LA REDACCIÓN DE LA DENUNCIA PRESENTADA, NO CONSIDERÓ PROCEDENTE ALGO TAN BÁSICO COMO HUBIERA SIDO DARLE CURSO A LOS PEDIDOS DE ALLANAMIENTO QUE SOLICITÉ EN LA DENUNCIA.

ESA ACTITUD DEL DR. BAILAQUE, PRESUMO QUE FUE LA RAZÓN DEL PREMIO DE SU TRASLADO Y ASCENSO COMO JUEZ FEDERAL EN ROSARIO PARA OCUPARSE DE LA PERSECUSION DE LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD A MI JUICIO UNA IRONÍA) PORQUE ENTIENDO QUE UN JUEZ DESIGNADO PARA ESA FUNCIÓN DEBERÍA GARANTIZAR LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE TODOS LOS CIUDADANOS, TAL VEZ EL EQUIVOCADO SOY YO POR PENSAR DE ÉSTA MANERA, Y SI ES ASÍ PIDO DISCULPAS.

LA BASE DEL CAPITAL EMPRESARIAL, PARA ALGUNOS SE ENCUENTRA EN LA MUNICIPALIDAD

LOS INICIOS DE UN PAR DE EMPRESARIOS DE LA PESCA FUERON EN EL LOCAL QUE ESTÁ FRENTE AL TRANSPORTE CRUZ DEL SUR, QUE SI MAL NO RECUERDO ÉSTE EMPRENDIMIENTO PESQUERO LO LLEVÓ A CABO EL SR. YONES E IRIGOYEN, TODO CON MATERIALES DE LA SOLIDARIA MUNICIPALIDAD QUE ADMINISTRABA EL INTENDENTE JOSÉ MANUEL CÓRDOBA.

LO QUE ME CUESTA ENTENDER, ES ¿PARA QUE TANTOS MATERIALES EN UN LOCAL QUE ERA ALQUILADO? O TAL VEZ LOS MATERIALES TENÍAN OTRO DESTINO? SERÍA INTERESANTE ESCUCHAR LA EXPLICACIÓN DEL NUEVAMENTE CANDIDATO A INTENDENTE JOSÉ MANUEL CÓRDOBA, HOY MINISTRO DE GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ.

¡¡¡POR FAVOR SEÑORES PERIODISTAS DE CALETA OLIVIA INDAGUEN AL CANDIDATO A INTENDENTE Y A LA CANDIDATA A SENADORA SOBRE ESTOS TEMAS, LOS CONTRIBUYENTES NOS MERECEMOS UNA EXPLICACIÓN!!!